EXTRANET

Gestion de l'eau

Actions prévention/Action 10


Etude de définition d’un schéma directeur et d’un programme de prévention des inondations


Cette étude, élément central du programme inondation 2004-2006, devait permettre de définir une stratégie d’action pour la prévention des inondations sur l’ensemble du bassin versant de la Sèvre nantaise dans les années à venir.

Elle s'est achevée en décembre 2006. Elle était décomposée en trois phases :
- Phase  1 : dans le cadre de l’élaboration d’un état des lieux, définition du fonctionnement hydrologique du bassin versant, des zones inondables et des enjeux qui s’y rattachent.
- Phase 2 :  définition de plusieurs scénarii
- Phase 3 : propositon d'un programme d’actions (proposition d’aménagements, de recommandation de gestion de l’occupation du sol…).

Il ressort de la phase 1 que la majeure partie des enjeux humains sur le bassin versant se situe le long de la partie aval de la Sèvre Nantaise. Les zones particulièrement à risque sont les zones de confluence avec les affluents.
La Moine est l’affluent qui possède le plus grand nombre d’enjeux vulnérables ; cependant ces enjeux sont localisés très ponctuellement sur les communes de Cholet et de Montfaucon. Au contraire, la Maine (y compris la Grande Maine et la Petite Maine), possèdent des enjeux répartis sur tout son linéaire.
Enfin la Sanguèze, l’Ouin et la Crûme possèdent un nombre d’enjeux beaucoup plus limité.

Les seuils d’inondation à partir desquels les dommages peuvent être importants et les communes concernées sont détaillés dans le tableau suivant :

Sous bassinsseuil d'inondationenjeuxtypologie
Sèvre nantaise amont50 ansLa Pommeraie/Sèvre, Montravers, Mallièvre, Les EpessesHabitations concentrées et dispersées
Sèvre Nantaise aval10 ansSt Laurent/Sèvre, Mortagne/Sèvre, Tiffauges, Boussay, Gétigné, Cugand, Clisson, Monnières, le Pallet, Rézé, NantesHabitations concentrées et dispersées, entreprises, équipements publics
Maine10 ansLes Herbiers, St Georges de Montaigu, Montaigu, Remouillé, Aigrefeuille/MaineHabitations concentrées, entreprises
Moine10 ansCholet, MontfauconHabitations concentrées et dispersées
Sanguèze50 ansGesté, MouzillonHabitations concentrées et dispersées, entreprises
Ouin10 ansMauléonHabitations concentrées
Crûmepas d'enjeuxPas d'enjeuxPas d'enjeux

La phase 2 de l’étude a proposé plusieurs scénarios d’aménagement et de lutte contre les inondations. Ceux-ci, établis à l’échelle de chaque sous bassin versant, étaient composés d’un tronc commun combinant mesures de prévention, de communication, de réduction de la vulnérabilité, auquel était ajoutées des actions de réduction de l’aléa plus ou moins ambitieuses.
L’analyse de ces scénarios a mis en évidence les écarts importants entre gains attendus et coûts des mesures en ce qui concerne les scénarios privilégiant les interventions lourdes en matières de création de retenues, par exemple.

Le comité de pilotage, ainsi que la Commission Locale de l’Eau du SAGE Sèvre Nantaise, on souhaité retenir les scénarios privilégiant les actions de préventions, de communication et d’aménagements « naturels » en total cohérence avec les objectifs du SAGE.

C’est à partir de ce type de scénario retenu que le schéma directeur et le programme d’actions a été décliné , dans le cadre de la phase 3.

les lignes directrices du schéma sont les suivantes :

1. Favoriser la réduction de la vulnérabilité
2. Développer la communication sur le risque inondation
3. Maîtriser le ruissellement urbain, routier, rural.
4. Préserver et renaturer les fonds de vallée
5. Étendre les moyens de prévision (ou d’annonce) des crues

Au total, 17 actions ont été proposées, répondant à ces objectifs (Tableau de synthèse des actions)
Elles devraient constituer l'ossature d'un prochain programme d'actions "inondations" sur le bassin de la Sèvre Nantaise.




RETOUR

SCRIPT_ONLOAD