Les actes du colloque « Ouvrages hydrauliques : de la continuité écologique des fleuves et rivières aux projets de territoire », novembre 2010
Le programme pédagogique
Les diagnostics environnementaux communaux sur le bassin de la Sèvre Nantaise
Sauvegarder la mémoire vivante de la Sèvre NantaiseComment sont perçus les ouvrages hydrauliques ?
Une recherche / action sur le thème des outils d'évaluation des ouvrages et la perception des fonds de vallée.
L'Institution Interdépartementale du Bassin de la Sèvre Nantaise (IIBSN) et le syndicat mixte de la Vallée du Thouet (SMVT) poursuivent un partenariat engagé depuis 2008 sur la problématique de la gestion des ouvrages hydrauliques. En effet, nos deux structures sont confrontées aux mêmes enjeux en matière de gestion du parc d'ouvrages hydrauliques et d'amélioration de la qualité hydromorphologique des cours d'eau.
Le projet de recherche
Aussi, dans le cadre de la plateforme Recherche-Développement-Information du Plan Loire Grandeur Nature 2007-2013, un projet de recherche a été engagé en 2009. Porté par l'IIBSN et le SMVT, il a été réalisé par Régis BARRAUD, géographe chercheur du laboratoire Géolittomer (CNRS Nantes).
Bilan critique de l'outil d'évaluation collective
Les résultats devaient permettre d'obtenir un bilan critique de l'outil d'évaluation collective des ouvrages hydrauliques, à partir de recherches locales mais aussi extérieures aux deux bassins. En effet, depuis une dizaine d'années, les ouvrages de régulation des moulins à eau sont appréhendés, comme les ouvrages plus récents (aménagement hydro-agricole), sous l'angle de leur incidence écologique. Les seuils sont avant tout considérés en tant que facteur d'artificialisation et d'homogénéisation des milieux. Les préconisations d'effacement d'ouvrages, en cours d'intégration juridique et institutionnelle, sont en rupture avec les pratiques d'aménagement passées et actuelles.
Perception sociale des fonds de vallée
Cette recherche a aussi mis en évidence les perceptions sociales des fonds de vallée par les différents acteurs de la gestion des cours d'eau. Une enquête, sur la base de support photographique, réalisée auprès d'un panel d'acteurs varié allant des experts gestionnaires aux élus en passant par les riverains ou pêcheur a montré des divergences en matière de perception de la rivière mais aussi des points de vues convergents.
Tout le monde s'accorde sur l'aspect inesthétique des secteurs fortement eutrophisés, des rivières barrées par des clapets, ou recalibrées, mais aussi pour les qualités paysagères et écologiques des secteurs de rivière sauvage et même présentant des chaussées ruinées. Les avis sont différents entre experts et élus, par exemple sur l'appréciation des zones équipées d'ouvrage comportant un patrimoine bâti important.
Rivière appréciée par tous acteurs
Rivière jugée inesthétique par tous acteurs
Avis sur les solutions préconisées
Concernant les solutions préconisées pour une meilleure gestion de ces ouvrages et fonds de vallée, les avis divergent entre élus et experts. L'idée de la suppression / conservation sélective n'apparaît pas encore comme une solution technique revendiquée par les élus, mais cette idée progresse incontestablement. Pour les élus l'effacement d'ouvrage est une option difficile à retenir. 21% des élus interrogés souhaitent conserver tous les ouvrages. Enfin, l'abandon d'ouvrage n'est pas considéré comme une solution adaptée.
Suites
Ce travail de recherche a montré la nécessité de partager entre tous les acteurs sur les notions complexes de la continuité et de la gestion des fonds de vallée. Il a permis de poser les bases et les grands principes de l'organisation d'un colloque sur la continuité écologique et la gestion des ouvrages. Ce colloque, dans la continuité d'un premier colloque réussi de l'Institution qui s'est déroulé en 2002 à Nantes, a été programmé en novembre 2010 et organisé en collaboration entre le syndicat du Thouet et l'Institution Interdépartementale du Bassin de la Sèvre Nantaise.
